揮發(fā)性有機物治理幫扶典型案例(一)
某化工企業(yè),在線(xiàn)監測第三方運維公司在無(wú)比對報告,且無(wú)校準運維記錄的情況下,只通過(guò)企業(yè)說(shuō)在線(xiàn)數據偏高,就出具自動(dòng)監測設備故障報告。經(jīng)設備廠(chǎng)商現場(chǎng)檢查自動(dòng)監測設備,分別通過(guò)全流程標定、采樣口標定、分析儀單獨標定,三組標定的數據均在誤差范圍之內,證明設備實(shí)際無(wú)故障。
現場(chǎng)檢查時(shí),該企業(yè)揮發(fā)性有機物自動(dòng)監測數據超標。為解釋超標原因,企業(yè)提供了一份第三方運維公司出具的自動(dòng)監測設備故障說(shuō)明,但是現場(chǎng)并無(wú)校準、巡檢、故障維修等相關(guān)記錄,運維公司也無(wú)法提供與自動(dòng)監測設備故障相對應的證明材料。經(jīng)在線(xiàn)設備生產(chǎn)廠(chǎng)商通過(guò)全流程標定的方法來(lái)驗證,數據在誤差范圍內,監測設備無(wú)故障,監測數據準確。經(jīng)現場(chǎng)人工監測,該企業(yè)排氣筒非甲烷總烴濃度為122mg/m3,超標1.03倍。經(jīng)查看該企業(yè)揮發(fā)性有機物治理設施,正常運行溫度應為760—850攝氏度,但現場(chǎng)檢查時(shí)運行溫度為599攝氏度,未達到正常工作溫度,違反操作規程使用污染物處理設施,致使處理設施不能正常發(fā)揮處理作用。當地生態(tài)環(huán)境部門(mén)已對上述多項違法行為依法立案查處。
企業(yè)應嚴格按照《中華人民共和國大氣污染防治法》要求正常運行治污設施,確保污染物穩定達標排放;按照《固定污染源廢氣中非甲烷總烴排放連續監測技術(shù)指南(試行)》(環(huán)辦監測函〔2020〕90號)相關(guān)要求,規范運行自動(dòng)監測設備,定期校準校驗,做好運維記錄,確保監測數據“真、準、全”。
揮發(fā)性有機物治理幫扶典型案例(二)
某化工企業(yè),生產(chǎn)裝置雖然停產(chǎn),但污水處理系統正常運行。該企業(yè)擅自將污水處理系統廢氣收集處理設施停運。
目前,很多企業(yè)對不同的涉氣環(huán)節分別配套了不同的治理設施。這些治理設施之間具有相對獨立性,應與相對應的涉氣環(huán)節“同啟同?!?。該企業(yè)生產(chǎn)裝置雖然停產(chǎn),但污水處理系統正常運行。因此污水處理系統廢氣收集處理設施應保持正常運行。
根據《2020年揮發(fā)性有機物治理攻堅方案》(環(huán)大氣〔2020〕33號)相關(guān)要求,按照與生產(chǎn)設備“同啟同?!钡脑瓌t提升治理設施運行率。根據處理工藝要求,在處理設施達到正常運行條件后方可啟動(dòng)生產(chǎn)設備,在生產(chǎn)設備停止、殘留VOCs廢氣收集處理完畢后,方可停運處理設施。VOCs廢氣處理系統發(fā)生故障或檢修時(shí),對應生產(chǎn)工藝設備應停止運行,待檢修完畢后同步投入使用;因安全等因素生產(chǎn)工藝設備不能停止或不能及時(shí)停止運行的,應設置廢氣應急處理設施或采取其他替代措施?!?/span>
揮發(fā)性有機物治理幫扶典型案例(三)
某化工企業(yè),循環(huán)冷卻水總有機碳的檢測位置、方法均不規范,無(wú)法實(shí)現查找泄漏的目的。
冷卻塔、循環(huán)水冷卻系統釋放是工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機物排放的12類(lèi)源項之一。當工藝裝置內換熱器或冷凝器發(fā)生泄漏時(shí),含揮發(fā)性有機物的工藝物料會(huì )通過(guò)換熱器裂縫從高壓側泄漏并污染冷卻水。由于循環(huán)水冷卻塔的汽提作用和風(fēng)吹逸散,揮發(fā)性有機物會(huì )從冷卻水中排入大氣。企業(yè)應定期對流經(jīng)換熱器進(jìn)口和出口的循環(huán)冷卻水的總有機碳(TOC)濃度進(jìn)行檢測,通過(guò)濃度變化判斷是否發(fā)生泄漏。
根據《揮發(fā)性有機物無(wú)組織排放控制標準》(GB 37822—2019)第9.3條規定,對開(kāi)式循環(huán)冷卻水系統,每6個(gè)月對流經(jīng)換熱器進(jìn)口和出口的循環(huán)冷卻水的總有機碳(TOC)濃度進(jìn)行檢測,若出口濃度大于進(jìn)口濃度10%,則認定發(fā)生了泄漏,應按照相關(guān)規定進(jìn)行泄漏源修復和記錄。